Un penchant pour le vide ?
Il faut vraiment n'avoir rien d'autre à foutre...
...pour entretenir un blog qui tourne autour de soi, sa famille, ses loisirs de geek, son bled paumé au coeur de la Dordogne... Sérieusement, il est où l'intérêt de vouloir faire partager à des gens qui s'en tapent des photos de famille cauchemardesques de platitude sur lesquelles l'anachronique tapisserie jaune à motifs nauséeux sert de fond à des gens aux yeux rouges et aux visages rendus fades par l'immonde flash d'un appareil photo jetable ?
Il est où l'intérêt de produire à la pelle une poésie bucolico-dégoulinante à laquelle rien ne manque exceptées l'originalité et une quantité de vocabulaire supérieure à la cinquantaine, vocabulaire qui ne dépasse pas les deux syllabes après la virgule ? Que faire de constructif une fois qu'on a fait rimer "amour" avec "toujours" et "fleur" avec "bonheur", et qu'on a assorti le tout d'une image à paillettes qui rendrait malade même le plus naïf des pseudo-romantiques dont les longs poils crâniens volent au vent mauvais dans l'attitude théâtrale évoquant la silencieuse tragédie de leur manque d'inspiration ? Je vous le demande !
Il est où l'intérêt de commenter en ces termes la vacuité d'un sujet faisant l'apologie des raccourcis clavier les moins utilisés dans Word (authentique !!!) : "c'est genti de ns fillé des raccourcis tt le monde ne ferais pas sa" (re-authentique !) ? Pour utiliser Word, il faut savoir écrire un minimum, non ? D'ailleurs, la vacuité n'est-elle pas dans le bouddhisme considérée comme la nature véritable des choses que l'on croit simplement vidées de leur sens ? Tiens, je m'interromps 5 minutes, le temps d'aller voir si je trouve sur le net un blog de ce type tenu par un prétendu bouddhiste... Je reviens...
En attendant, répondez à ce sondage sérieux et re-re-authentique trouvé sur le blog d'un accro du ping-pong, de son fox-terrier et de Microsoft : quelle suite bureautique utilisez-vous ? M.O 2007 ? M.O 2003 ? M.O XP ? M.O 2000 ? ou Open Office ?
...
Wow...! J'en ai trouvé un, et un beau ! Alignant sans complexe des liens (mais pas d'articles, trop long à écrire sans doute) vers des textes traitant de divers aspects du bouddhisme côte à côte avec des textes copiés-collés référençant les perles de G.W.Bush, celles des bacheliers, de la gendarmerie, etc, le tout vraisemblablement récupéré sur d'autres sites, histoire de bien tourner en rond et d'occuper l'espace avec du vide, donc.
Non, je ne mettrai pas les liens vers ces blogs, ne voulant ni les exposer cruellement comme des bêtes de foire d'une part, ni, d'autre part, leur apporter une contestable notoriété. Au départ je voulais, mais franchement, je crois que je ne suis pas aussi méchant que ça. Augmenter leur ratio de visites serait participer à un nivellement vers le bas, ce que je ne vous souhaite pas, lecteurs chéris, chanceux z'et choyés que vous êtes.
Je sais, tout ça peut paraître bête et méchant, et ça l'est probablement même si mon intention en est sincèrement éloignée. Je ne me moque pas de ces gens, soyons clairs ; en revanche, je fustige la quantité de moyens qui sont donnés au commun des mortels, y compris votre vaniteux serviteur, pour tartiner du néant sur de virtuelles biscottes qui tombent en miettes dès qu'on appuie un peu fort dessus... hmmm... métaphore très approximative, je m'en excuse. Ce que je veux dire (et qui va me revenir dans la figure sans le moindre doute), c'est que jusqu'à l'avénement des blogs, on avait encore un vague espoir d'être entendu lorsqu'on citait Coluche : "De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus intéressants sont ceux qui se taisent". Manque de bol, la tendance est inversée et la technologie a offert une tribune démesurée à ceux qui ne conçoivent pas le silence et qui ont en eux le besoin impérieux de le remplir de foutaises décérébrantes.
L'intérêt de cette tribune ? Le confort, l'aisance, et la certitude d'être connecté au monde entier et de recevoir les données essentielles de ce même monde. Seulement, c'est raté car ce confort, cette aisance et cette certitude masquent par leur épaisse couche de superficialité (je sais, l'expression peut être paradoxale) la profondeur de l'être, ses capacités, son réel pouvoir...
Et si on essayait de nous cacher cela parce que, justement, c'est dangereux pour le pouvoir ? Pour bien dormir, prenez un "blogophène 500" avant de vous coucher, et c'est promis, vous ne verrez plus rien d'essentiel.
Dormez bien mes agneaux...

Commentaires
Onizuka site : chezoni.over-blog.com | le 16/01/2009 à 15:52:40La "marge de manœuvre" est, par définition, influencée : l'espace "libre" ne l'est pas, il est juste laissé comme l'os qu'on jette au chien, en sachant que ce qu'on y laisse n'est pas important. Le vrai libre, ça existe pas... Ca existerait si tu pouvais toi-même avoir ton propre site sur le web sans passer par personne (FAI, browser internet etc), or ce qu'on a est plutôt du "libre contrôlé".
Force est de constater que 95% de cet espace libre contrôlé est vide d'intérêt, ce qui ne fait qu'aller dans le sens qu'on lui a donné : détourner l'attention...
Tiens, un blogophène500 ! Toi aussi, rejoinds la "Unthinking Majority" qui poste des photos ratées blindées de paillettes hideuses à vomir avec des "komentèr" foireux, entrecoupés de copiés/collés plus ou moins (plutôt moins que plus) réussis...
Le scénario du film "Equilibrium" (qui est excellent) n'est pas si loin de la vérité, ça fait peur, mais le pire, le vrai pire : on s'y fera, comme au reste. On est des pigeons, on le sait, mais on nous a ficelés depuis trop longtemps pour changer... ou pas. Hin hin hin *rire sadique*
Le Maître des lieux le 16/01/2009 à 15:16:44
C'est presque ce que je me dis, en effet. A ceci près que ça n'empêche pas d'aller voter. Cela dit, et c'est là où cette dernière remarque rejoint mon inquiétude, je me pose des questions sur la marge de manoeuvre laissée dans le bac à sable : cette marge n'est-elle pas elle-même plus ou moins "influencée", "lobbyisée" ? Ce que je veux dire, c'est que les bandeaux publicitaires inévitables sur la plupart des blogs font leur sale boulot et coûtent moins cher aux annonceurs et aux diffuseurs : le Net est un espace paradisiaque pour ce qui est du "temps de cerveau disponible" cher à M'sieur Le Lay. Et c'est un bon bizness, Nénesse !!!
@Myth : j'ai viendu, j'ai vu... j'attends. :)
Köhntarkösz Marcel le 16/01/2009 à 13:14:26
Eh oui, l'oppression n'est efficace que si elle n'est pas totale. On te laisse un petit coin pour jouer, tu bloblogues incultement dans ton bac à sable, et pendant ce temps-là t'es pas dans la rue, tu votes pas, et t'es tout content.
Onizuka site : chezoni.over-blog.com | le 15/01/2009 à 09:57:02
Je pense pas que ça masque quoi que ce soit, et c'est pire. Je pense que la plupart des blogs que tu montre du doigt, oui là maintenant, tous ces blogs avec des paillettes "spécial vide cérébral" et des textes copiés/collés (parce qu'écrire, pfiou c'est chiant) bardés de photos foirées, tous ces blogs disais-je sont superficiels parce que les gens le sont aussi. Je m'explique, et ça rejoint un autre de tes textes, à une époque où l'être ne compte plus et où juste le paraître se veut "à la mode", quel est l'intérêt pour nous, pauvres hères multineuronés ? Bonne question.
Mythologik le 15/01/2009 à 01:08:12
rah la vache, brûlure à l'acide, n-nième degré, bobo...
(c'est pas bien de crâcher sur les gens quand on est nerveux, ça fait brûle è_é manges des bases)
Hum, mes excuses il est 1h07 et je viens de finir de m'arracher les cheveux pour pondre une lettre de motivation plus que médiocre..
enfin bref
et sinon va voir sur saladdin mécréant espèce de phobique du vide!